아나클랜 게시판/링크/물물교환/파일공유/아나키즘 읽기자료
잡민잡론잡설/안티 다국적기업/관리자방/English

아나키즘도서편찬위원회/투쟁과집/투쟁과밥/군대반대운동
아나키FAQ번역프로젝트/재활센터/여고생해방전선/전쟁저항자들

아나키 FAQ 한국어 번역 프로젝트
An Anarchist FAQ Website www.anarchistfaq.org

View Article     
Name
  최원하 2004-07-18 03:15:45, Hit : 2949
Homepage   http://my.dreamwiz.com/anarkhiibook
Subject   A.1.1 "아나키"는 무엇을 의미하는가?
A.1.1 "아나키"는 무엇을 의미하는가?

"아나키"의 어원은 그리스어로, "부정(not)", "~의 없음(the wnat of)", "~의 부재(the absence of)" 또는 "~의 부족(the lack of)"을 의미하는 접두사 an(또는 a)에 "통치자", "지도자", "우두머리", "지휘자" 또는 "권위"를 의미하는 archos를 더한 것이다. 혹은 크로포트킨이 설명하듯, 아나키는 "권위에의 반대"를 의미하는 그리스어에서 유래된 것이다. [Kropotkin's Revolutionary Pamphlets, p. 284]

그리스어 ananrchos와 anarchia는 종종 "정부를 가지지 않기"나 "정부가 없는 상태"로 알려져 왔지만, 아나키즘의 엄밀한 본래의 의미는 단순히 "무정부"가 아니었다. "An-archy"는 "통치자의 부재" 또는 더 일반적으로, "권위의 부재" 그리고 이 의미에서 아나키스트들은 이 단어를 사용해 왔다. 예를 들어, 우리는 크로포트킨이 아나키즘을 "자본뿐만 아니라 자본주의 권력의 주요한 근원, 즉 법, 권위 그리고 국가에 대한 공격"으로 논하고 있음을 발견할 수 있다. [Op. Cit., p. 150] 아나키스트들에게 있어, 아나키는 "통치의 부재가 아닌 이미 알려진대로 반드시 명령의 부재"를 의미한다. [Benjamin Tucker, Instead of a Book, p. 13] 데이빗 위크(David Weick)의 훌륭한 요약을 보자:

"아나키즘은 모든 권력, 즉 통치권, 지배 그리고 계급적 분할에 대한 부정과 그것들의 소멸에 대한 의지을 나타내는 사회적이고 정치적인 일반명으로 이해될 수 있다... 따라서 아나키즘은 반국가주의보다 일층 더한 것이다. 비록 정부(국가)가 상당히 아나키스트들에게 있어 비평의 중심점이라 하더라도. [Reinventing Anarchy, p. 139]

이러한 이유로, 아나키즘은 단순히 반정무 혹은 반국가이기 보다는, 근본적으로 계급제에 대항한 운동이다. 왜냐? 계급제는 본래 권위를 유형화한 구조이기 때문이다. 국가가 계급제의 "최상의" 형태인 이래 아나키스트들은 자명한 일로서 국가에 반대한다; 하지만 이것은 아나키즘에 대한 충분한 정의는 아니다. 이것은 진정한 아나키스트들은 오직 국가에만 반대하는 것이 아니라 계급적 조직의 모든 형태에 반대한다는 것을 의미한다. 브라이언 모리스(Brian Morris)에 따르면:

"아나키라는 용어는 그리스에서 유래되었고 본래의 의미는 '통치자 없음'이다. 아나키스트들은 정부나 강제적인 권위의 모든 형태, 계급제와 지배의 모든 형태를 거부하는 이들이다. 따라서 그들은 멕시코 아나키스트 Flores Magon이 칭한 'sombre 삼위일체' 즉 국가, 자본 그리고 교회에 반대한다. 이렇게 아나키스트들은 자본주의와 국가 양자 뿐만 아니라 종교적 권위의 모든 형태에도 반대한다. 하지만 아나키스트들은 또한 다양한 수단에 의해 아나키의 상황을 확립하거나 도래시키려 노력한다. 그것은 강압적인 제도가 없는사회 그리고 자발적인 연합들의 연방으로 구성된 분산된 사회이다." ["Anthropology and Anarchism," Anarchy: A Journal of Desire Armed, no. 45, p. 38]

이에 관련하여 "계급제"에 관하여 언급하는 것은 상당히 최근의 발전이다. - 프루동, 바쿠닌 그리고 크로포트킨과 같은 "고전적" 아나키스트들은 아주 드물게 그 용어를 사용했다(그들은 종종 "권위주의자"에 대한 속기로 "권위"를 쓰기를 좋아했다). 그러나, 그들의 저작들은 계급제에 반대하는, 개인들 간의 권력이나 특권들에 있어서의 불평등에 반대하는 철학임이 명백하다. 바쿠닌은 그가 "자연적 영향"에 의해 지지되는 것을 제외한 "공적" 권위에 대해 공격했을 때 그리고 다음과 같이 말했을 때 이에 대해 말했다:

"그 누구도 그의 동포를 억압하는 것이 불가능하게 되기를 원하는가? 그렇다면 그 누구도 권력을 소유치 못하게 하라." [The Political Philosophy of Bakunin, p. 271]

Jeff Draughn이 언급하고 있듯이, "그것은 언제나 '혁명 프로젝트'의 잠재적인 부분이었던 것인데도, 오직 최근에 이 반계급제의 보다 폭넓은 개념은 더 특정한 조사를 위해 나타났다. 그럼에도 불구하고, 이것의 본질은 '아나키'라는 단어의 그리스의 어근에서 분명히 눈에 띈다." [Between Anarchism and Libertarianism: Defining a New Movement] 우리는 아나키스트들에게 있어 계급제에 대한 이 반대는 그저 국가나 정부에 대해서만 한정되는 것이 아니라는 것을 강조한다. 그것은 정치적인 것뿐만 아니라 모든 권위주의적인 경제적 사회적 관계, 특히 자본가들의 자산과 임금 노동이 결합된 것들 또한 포함한다. 이는 프루동의 다음과 같은 주장에서 보여질 수 있다. "정치 분야에서... 자본은 정부와 닮아 있다... 자본주의의 경제 이념... (그리고) 정부 또는 권위의 정치학... (은) 다양한 경로에서 연결된다... (그리고) 꼭 일치한다... 자본이 노동에 가하는 것... 국가가 자유에 가하는 것..." [quoted by Max Nettlau, A Short History of Anarchism, pp. 43-44] 우리는 앞서 말한 바와 같이 Emma Goldman이 사람들로 하여금 그들의 노동을 팔게 하고 그럼으로 해서 "노동자의 의향과 판단력이 고용주의 의지에 종속되는" 것을 보증하고 있는 자본주의를 반대하고 있음을 발견한다. [Red Emma Speaks, p. 36] 40년 일찍 바쿠닌은 "노동자가 정해진 시간 동안 임금으로 교환하기 위해 그의 인격과 자유를 자본가에게 파는" 현재의 제도에 대해 논했을 때 동일한 점을 생각하였다. [Op. Cit., p. 187]

따라서 "아나키"는 그저 "무정부"보다 더 많은 것을 의미한다. 그것은 권위주의적인 조직과 계급제의 모든 형태에 대한 반대를 의미한다. 크로포트킨에 따르면, "사회에 대한 아나키즘의 시초의 발생은... 계급적 조직들과 사회에 대한 권위주의적 개념들의 비평; 그리고... 인류의 진보적 운동들에서 보여지는 경향들에 대한 분석들(에 있다)." [Kropotkin's Revolutionary Pamphlets, p. 158] 따라서 "아나키"를 단순히 반국가라고 단언하는 어떠한 기도도 어휘와 아나키즘 운동이 해왔던 방법에 대한 왜곡이다. 브라이언 모리스(Brian Morris)가 논하듯, "누군가가 고전적 아나키스트들의 저작들을 살펴볼 때... 게다가 아나키즘 운동들의 성격.. 그것은 결코 (국가에 반하는 것만으로의) 제한된 이상이 아니었음은 아주 명백하다. 그것은 언제나 권위와 착취의 모든 형태에 도전해왔고 국가에 대해서와 동등하게 자본주의와 종교에 비판적이었다." [Op. Cit., p. 40]

그리고, 분명히 말해서, 아나키가 혼돈을 의미하는 것도 아나키스트들이 혼돈이나 무질서를 만들어내려고 노력하는 것도 아니다. 그렇기는커녕, 우리는 개인의 자유와 자발적 협동에 기초한 사회를 창조하기를 바란다. 다시 말해, 권위주의자들에 의한 상의 하달식으로 강요된 무질서가 아닌 하의 상달식의 질서이다.

-----------------------------------------------------------

이상하거나 잘못된 부분은 지적해 주시면 수정하겠습니다.





shyxu (2004-07-19 19:31:58)
와앗 오랫만에 번역글!!!!
수고하셨습니다 ^^
아나위키에 옮겨놓았구요.
개인적으로 위키 중심으로 이 프로젝트를 진행해갔으면 하는 바램이네요.
번역하신 것 in 아나위키 : http://anarwichy.net/wiki.php/AnarchistFAQ_Section_A
최원하 (2004-07-19 21:34:33)
고맙습니다. 힛힛.
위키 정말 좋은 거 같은데 언제 한번 시간내서 사용법을 숙지해야 겠어요.
참, 다음장도 반쯤 진행된 상태랍니다.
그런데 이 FAQ의 전체 분량이 장난이 아니네요. @.@;
 Prev    A.1.4 아나키스트들은 사회주의자들인가? [5]
최원하
  2004/07/20 
 Next    번역팀 모임을 가집시다.
Xu
  2004/06/04 



Copyright 1999-2017 Zeroboard / skin by lifesay
아나클랜 다름공유