아나클랜 게시판/링크/물물교환/파일공유/아나키즘 읽기자료
잡민잡론잡설/안티 다국적기업/관리자방/English

아나키즘저널발행준비위원회/투쟁과집/투쟁과밥/군대반대운동
아나키FAQ번역프로젝트/재활센터/여고생해방전선/전쟁저항자들

View Article     
Name
  돕헤드 2008-04-15 21:02:42, Hit : 2218
Subject   이명박과 1% 부유층은 '아나키스트'
퍼온 글입니다.
원문은 http://www.mediamob.co.kr/ctzxp/Blog.aspx?ID=200961 에 있습니다.
--------------------

이명박과 1% 부유층은 '아나키스트'
박형준
창천항로(蒼天航路)
http://www.mediamob.co.kr/ctzxp  

뭘 좀 아는 사람들은, 이명박 대통령의 각종 친부유층 위주 정책에 우려를 표하며, 때로는 분노한다. 하지만, 그럴수록 환호하는 사람들도 있다는 사실을 알아야 한다. 그 정책을 누구보다 기다려왔던 대한민국의 1% 부유층들이다.

이명박 정권이 들어서면서, 대통령이 "애로사항이 있으면 언제든 직접 연락하라"면서 '비지니스 프렌들리(기업친화)' 정부를 표방하자, 이 1%들은 한마디로 신이 났다. 거칠 것 없이, 원하던 바를 요구한다.

그들도 나름대로 투표권이 있는 유권자인만큼, 정부를 향해 자신들의 이득을 지키기 위한 압력을 행사할 권리는 있다. 문제는, 이때다 싶었는지 최소한의 상식과 사회적 의식을 모두 팽겨쳐버린 정책들을 요구한다는 사실이다.

이명박 정부와 '삼성그룹'으로 대표되는 대한민국 1%는 '친기업'이나 '친시장경제'를 표방한다면서, 그 구호들과 전혀 어울리지 않는 정책을 표방하거나, 그런 경영방침을 고수해왔다.

'친기업 정부'이며 '친시장 정부'라면서, 그런 정부가 해서는 안될 '물가 통제'를 시도하려 하질 않나, 지분이 적은 자는 행사할 수 있는 경영권이 당연히 작아야 하는 주주 자본주의의 틀 안에서 그 적은 지분으로 경영권을 장악하기 위해 순환출자 구조를 악용한 것이다.

'비지니스 프렌들리'를 한다면서, 기업의 이득에 위배되는 '물가 통제'를 시도하는 이유는 뭘까? 하지만, 관리하겠다던 52개 품목 중에서 이미 44개 품목은 가격이 올랐다고 한다.

'순환출자 구조'를 너무 노골적으로 악용해온 삼성그룹 이건희 회장 일가는, 지분이 적으면 마땅히 더 많은 지분을 인수하는 방식으로 경영권을 인정받아야 한다는 주주 자본주의의 원칙을 위배했다.

그러면서 '금산분리 폐지'나 '출자제한총액제 폐지'를 염원하는 방식으로 경영권의 안정을 보장받으려 했다. 이는 분명 반시장적인 방침이다. 이들이 이러고도 '비지니스 프렌들리'를 이야기할 자격이 있는 사람들일까?

이렇듯, 이들이 주장하는 '비지니스 프렌들리'는 이렇듯 앞뒤 안맞는 모순의 극치를 보여준다. 하지만, 이속에도 분명한 원칙이 있다. 어떻게 보면, 대한민국의 1% 부유층과 이명박 대통령은 신자유주의를 넘어선 새로운 경제학 이론을 만들어내고 있는 것일지도 모른다.

'비지니스 프렌들리'가 아니라 '아나키즘 포 비지니스'

이명박 대통령이나 1% 부유층들, 그리고 그들의 목소리를 대변해온 '조중동'과 경제언론이 해온 이야기는 언제나 같았다. '규제 완화'와 '세금 감면', 그리고 '작은 정부'다.

신자유주의 자체가 아담 스미스의 고전적인 자유방임주의의 현대판 업그레이드 버전이라는 것을 감안하면, 이 구호들은 신자유주의의 원칙의 충실한 구호들이다. 하지만, 앞서 이야기했던 이명박 정부의 '물가 통제'와 삼성그룹의 순환출자구조 악용은, 분명히 반시장적이다.

우리는, 경제5단체가 '삼성 특검'에 대한 힐난의 목소리가 높다는 것을 주목해야 한다. '삼성 특검'은 삼성그룹 총수 일가가 적은 지분의 한계를 딛고 경영권을 보장받으려는 의도에서 시도됐다는 의혹이 제기된 불법비리 의혹에 대한 수사다. 미국이 괜히 분식회계와 같은 범죄에 철저하게 대처하는 것이 아니다. 이야말로 '반시장'적인 범죄이기 때문이다.

결국, 이들이 말하는 '비지니스 프렌들리'라는 구호에는, 결국 다른 의미가 숨어있다. '친기업'을 넘어, '기업, 혹은 그 경영자가 무슨 짓을 하든 정부가 간섭하지 않으며, 경우에 따라 무력화시킬 수도 있다는 '아나키즘(흔히 무정부주의라고 하지만, 무정부주의는 아나키즘의 까다로운 정의를 왜곡시킬 여지가 있을 뿐 아니라 무정부주의 자체가 아나키즘의 다양한 방향의 특정한 일부분에 불과하다)'이 엿보인다.

이명박 정부식 구호로 표현하자면, '아나키즘 포 비지니스(Anarchism for Business)'라고 할 수 있다. '작은 정부'라는 말은, 규모도 줄이고 권한도 줄이라는 말이며 기업을 통제하지 말라는 의미다. 지향하는 바가 '아나키즘'이 아니냐는 이야기를 할 수 밖에 없다.

"극과 극은 통한다"는 말이 새삼 의미있게 와닿는다는 사실을 알 수 있을 것이다. 결국, 이명박 정부와 대한민국 1% 부유층은 어이없게도 그네들의 그토록 성토하는 '좌빨'과 유사한 정책과 방침을 사방에 드러내고 있는 것이다.

'상속세 폐지'와 '성희롱 규제 완화'도 아나키스트로서의 본질

아나키즘의 핵심을 한마디로 요약한다면, "권위나 권력이 부여되는 조직 자체를 부정한다"고 할 수 있겠다. 하지만, 앞서 이야기했듯이 워낙 다양한 성향이 그 한마디에 내포돼 있기에 한마디로 요약한다는 것 자체가 무리에 가깝다.

이명박 정부나 대한민국 1% 부유층을 '아나키스트'라고 주장하는 나로서는, 아나키즘의 복잡한 성향 중 '개인주의적 아나키즘'의 특징을 떠올려본다.

일단, '규제 완화'니 '작은 정부'니 하는 구호들 속에는 그네들의 자유를 위해 '규제'를 지정하고 지킬 것을 강요하는 정부기관과 그네들의 이득의 위법성을 따지며 수사까지 벌일 수 있는 수사기관의 '권력'을 거부하며 부정한다는 현상을 스며들어 있다.

그런 면에서, 그들은 아나키스트다. 한나라당 지지자들 방식으로 표현하자면 '좌빨(좌익 빨갱이)'이며, 이는 분명히 자유를 지상으로 여기는 아나키즘의 일부 분파의 방침을 그대로 수용한 것이다. 단지, 누구를 위하느냐의 차이가 있을 뿐이다.

그래서 그들은 빌 게이츠나 워렌 버핏과 같이 미국 자본주의 체제에서 가장 성공한 인물들이 오히려 "상속세 존속"을 주장하는 것을 뻔히 알면서도, 아나키스트로서의 본질을 과시하며 '상속세 폐지'를 주장한다. "부모라면 자식에게 재산을 물려줄 자유가 있고 상속세를 내려면 재산을 정리해야 하므로 경영권이 위축되는데 정부가 왜 세금을 걷느냐"는 것이다.

이 주장을 접한 이명박 대통령은 '고민'에 빠졌으며, 기획재정부는 "폐지 대신 상속세 폐지세율 인하(50%에서 40%로)"를 제시하고 있다. 기획재정부도 나름대로는 이 아나키스트들의 적극적인 공세와 그들에 호의적인 대통령의 '고민'에 타협을 제안한 것이다.

정부의 역할에 대한 정면 반발이다. '삼성 특검'에 대한 조속한 마무리를 주장했다는 것과 감안해서 생각해보자. 앞서 이야기했듯이, 이거야말로 아나키스트의 본질이다.

역시, '아나키즘 포 비지니스'다. 한나라당 지지자들은 자문해보자. 이들은 정부의 역할과 권위를 부정하고 있다. 이것이야말로 '좌빨'의 행각 아닌가? 설마 "아나키스트는 좌익이 아니"라는 말도 안되는 이야기를 할 생각은 없는 것으로 믿겠다.

이들이 아나키스트라는 다른 증거들도 있다. 전경련과 대한상공회의소를 비롯한 경제5단체는, 최근 지식경제부에 '직장내 성희롱 금지를 명시한' 남녀고용평등법 12조를 개정해야 한다'는 내용이 포함된 경제규제 개혁과제 267건을 제시했다고 한다.

'지퍼의 자유'를 거론하는 것, 역시 다시 한번 아나키스트로서의 면모를 드러낸 것이다. 뿐만 아니라, '성희롱 사건' 때문에 저희들이 경영활동을 마음껏 누릴 수 있는 자유가 위축된다는 것도 개정의 명분이다.

'성희롱 금지'를 명시한 법안의 개정을 주장할 것이라면, 경제5단체는 '간통제 폐지'도 '경제규제 개혁과제'의 부록으로 건의했어야 한다. '지퍼의 자유'를 대한민국 1%만 누리라는 법은 어디에도 없지 않은가.

그러면서, '육아휴직 중 해고 관련 벌칙 규정 완화'와 '직장내 보육시설 설치 의무 완화', '장애인·고령자 채용 의무 완화' 등의 사안들도 경제규제 개혁과제 267건 안에 포함돼 있다. 정부가 지정한 방침에 대해 역시나 다시 한번 반발을 시도하면서 막강한 압력을 행사하고 있다. 정부가 해야 하는 최소한의 역할마저도 거부하면서 '자유'를 주장한 것이다.

"우리가 눈 뜨고 손해봐야 하는 짓을 왜 해야 하느냐"는 아나키스트로서의 본질이 다시 한번 개입된 것이다. 한나라당 지지자들이여, 이들을 향해 마음껏 퍼부어라. "이 좌빨들이 대한민국 정부를 부정하고 있다"라고. 이 아나키스트들이 '좌빨'이 아니면, 도대체 누가 '좌빨'인가.

'아나키즘 포 비지니스' 이론, 노벨 경제학상에 도전하자

이명박 정부와 대한민국 1%의 '아나키즘 포 비지니스'는 신자유주의를 업그레이드시킨 이론이다. 신자유주의는 '작은 정부'라는 표현은 활용하지만, 정부의 기본적 역할과 권위까지 부정하라고는 하지 않는다. 하지만, '아나키즘 포 비지니스'는 그 영역을 가뿐하게 뛰어넘었다. 획기적인 이론이다.

경제5단체와 경제언론은 지금이라도 당장 이 '아나키즘 포 비지니스'를 이론으로 구체화해 스웨덴 한림원에 어필하도록 하자.

김대중 전 대통령에 이은 한국의 두번째 노벨상 수상에 도전해보자는 것이다. 이명박·경제5단체의 노벨 경제학상 공동 수상이 현실이 된다면, 이는 국가적인 경사이기에 조중동도 크게 보도할 것이며 보수 성향의 독자들도 환호할 것이다. "이제 대한민국이 제자리를 잡혔다"고 기뻐할 것이다.

이게 '좌빨' 이론이라는 것을 알만한 사람은 많지 않으니, 안심해도 좋을 것이다. 그런 의혹이 제기돼도 경제언론이 있으니 그들을 활용하면 그만 아닌가. 하지만, '아나키즘 포 비지니스'가 완벽해지려면, 1%끼리 극단적으로 연대해 '빅 브라더'로 군림할 가능성에 대한 반박 이론도 만들어야 한다.

금산분리가 폐지되면 재벌이 은행을 소유해 1% 외의 사람들 위에 군림해 '또다른 권위'가 된다는 식의 오류가 남아있는 것이다. 이런 오류들을 극복해야 완벽한 이론이 된다.

자유를 꿈꾸며 정부와 싸우는 대한민국 1%, 이 아나키스트들의 투쟁과 압력이 과연 획기적인 경제 이론의 생산과 '노벨 경제학상' 수상으로 직결될지, 우리도 흥미롭게 지켜볼 수 있을 것이다.





No
Subject
Name
Date
Hit
5250    '요술공주 밍키'에 담겨진 꿈과 희망에 관한 이야기 두개 이슈타르 2007/03/08  2214
5249    [붉은 수염]스쾃하라! 저항하라! 창작하라! 보스코프스키 2008/09/24  2213
5248    [에로백과] 15년간 정액먹는 뉴기니 원주민 [4] jdfskletr3 2003/04/07  2213
5247    [리베르테]'아나키즘'과 '리베르테르'에 대한 오해와 이해 [2] 보스코프스키 2009/03/25  2210
5246    [문화파괴의 리뷰]야만의 주식회사 G8을 말하다 [1] 보스코프스키 2008/09/26  2207
5245    [stupa84]한국 아나키즘 100년 보스코프스키 2008/05/26  2206
5244    한사람 있다 [2] % 2007/02/01  2206
5243    정혜민//사랑이랑님 답변. 팅크왕자 2011/01/30  2203
5242    [소유란 무엇인가 읽기] *1 : 들어가기 크로폿킨 2009/01/27  2198
5241    [이주노조 성명] 법무부의 이주노동자 ‘강제단속 할당제’를 강력히 규탄한다 퍼옴 2008/05/22  2197
5240    파업 조합원을 전원 해임하겠다고? 사장들이 무노동 무임금의 원칙을 지킨다고? dope 2002/03/22  2194
5239    "21세기 인류의 희망은 인디언 아나키 민주주의" 2009/12/06  2188
5238    "우리가 쓰다 버리는 나무젓가락인가?" dope 2002/04/29  2186
5237    이 퍼포먼스할때 들리는 노래 제목좀 알려주세요 촛불하나 2008/03/29  2185
5236    용산국민법정의 모든 것을 알려줘 2009/10/03  2184
5235    [오마이뉴스] 촛불들을 '지도'하지 마세요 [11] 문화파괴 2008/05/29  2184
5234    아나키즘이 방송을 타는 세상? [1] 보스코프스키 2008/05/13  2184
5233    [펌]파금은 아나키스트인가? [2] 보스코프스키 2009/03/23  2180
5232    촛불집회 사회 봤던 청소년 활동가 '또또' <열린 세상>에서 정부 비판 [2] 돕헤드 2008/05/23  2179
5231    질문좀 드릴게요. [2] Rhinov 2009/10/31  2174
5230    [초록정당을 만드는 사람들]표현의 자유와 사상의 자유의 차이 : 감옥의 송두율과 박홍 이사장 보스코프스키 2008/04/02  2171
5229        [re] 대북전단 관련한 논제 zara 2011/05/02  2169
5228    "불법" 사람은 없다.- 단속추방 중단 촉구 결의대회 [1] 2009/10/27  2169
5227    1월 15일, 프루동 탄생 200주년입니다, [2] 크로폿킨 2009/01/01  2166
5226    [이녁의 모순없는 세계]누가 불법시위를 만드는가 보스코프스키 2008/03/16  2166
5225    10월 1일 국군의날 군사퍼레이드 반대 - 대안퍼레이드 함께 만들자! [3] 돕헤드 2008/09/16  2163
5224    [하승우]국가 없는 삶은 어떨까(실천문학) 보스코프스키 2008/08/10  2162
5223    [프로메테우스]정말 군대가 없어지면 전쟁이 날까요? 보스코프스키 2008/06/28  2162
5222    점점 아나키즘에 빠져드는... [10] 셜록 2008/04/30  2162
5221    시애틀 추장의 편지 [1] 조각조각 2002/02/27  2162
5220    아나키스트적 시각에서 바라본 5.18? [4] 돕헤드 2008/05/24  2159
5219    비정규직을 보호하는 가장 좋은 방법 [6] 雷神의槌 2007/07/17  2158
5218    투밥게시판 보다가 uhhm 2009/06/17  2157
5217    [행동하는 라디오] 쌍용자동차 - 억울하게 일터를 빼앗기지 않겠다는 것뿐인데 언론재개발 2009/07/23  2156
5216    엠마 골드만 티셔츠 만들기 워크샵 [1] 돕헤드 2008/09/26  2156
5215    freeschool listserve C. 2002/01/10  2156
5214    11월 11일 '뭐라도 팀' 이주노동자 단속추방반대 액션합니다 [1] 2009/11/10  2154
5213    cold play uhhm 2009/06/11  2152
5212    허허허....웃음만 나오네요.... [3] punkcock 2002/06/23  2152
5211    [레프트21]하워드 진 ― 민중의 역사가 보스코프스키 2010/02/01  2150
Prev [1][2][3][4][5][6][7][8][9] 10 [11][12][13][14][15]..[141] Next
Copyright 1999-2020 Zeroboard / skin by lifesay